起原：阛阓资讯开yun体育网

韦霁雯 投资讨论经历编号S1060524070004

祥瑞不雅点：

行业复盘：欠债端高景气，资产端高弹性，保障股高妙额。2024年寿险NBV较大幅增长，权利阛阓清晰影响投资功绩、新准则下净利润波动加大，资负轮动特征昭着、保障指数全年动荡高涨，β属性驱动下，A股保障板块逾额收益显赫。从基本面来看，东说念主身险前三季度新单限度分化但结构优化、NBVM培植，NBV增长亮眼；财产险保费稳增，大灾导致COR承压；成本阛阓动荡上行，险企总投资收益率逐季回升、净利润逐季向好。

东说念主身险业务预测：持续推动高质地发展。需求端，住户养老保障和钞票解决需求种种，预计2025年储蓄险客需仍旺。供给端，预定利率下调、加大恒久分成险开拓扩充，预计居品价值率将培植。1）政策赞成养老、健康、普惠保障发展。2）监管下调预定利率，新业务欠债成本有望进一步压降。3）主要上市险企2025年“开门红”在监管荧惑和公司主动调整的双轮驱动下，恒久分成型保障居品为主力。4）上市险企渠说念方面聚焦高质地发展，NBVM培植有望在高基数下拉动2025年NBV增长。

财产险业务预测：保费谨慎增长，COR或有改善。车险综改后，行业竞争焦点安宁从用度转向订价和就业，头部险企具备详细上风、马太效应突显，预计保费稳增、业务结构优化，压降赔付率成为欺压COR的要津，新能源业务将成为车险保费的贵重增量起原。此外，头部险企非车险业务发展具备较强比较上风，低基数和常态化展业将助力非车险保费收复较快增长；风险减量就业和业务结构优化将推动COR改善。

资产端预测：投资压力缓释，利润增长可期。在经济结构调整和转型升级、财政政策积极加码和货币宽松加码落地的布景下，10年期国债利率核心或进一步动荡下行、但空间有限。稳地产政策将缓解险企资产减值压力。一揽子稳经济稳阛阓政策发力，A股估值水平处于核心隔邻、配置性价比突显，在增量资金流入和基本面旯旮设立预期之下，中期回转行情仍有朝上空间、阛阓结构性契机加多，将助险企25年投资收益率和净利润改善。

投资建议：欠债端储蓄险需求持续开释，预计2024全年NBV保持较高增速，业务结构优化、NBVM培植预期将助25年NBV在高基数下保持谨慎。资产端权利阛阓回暖，2024全年投资功绩有望督察增长、净利润保持较高增速。A股中期朝上仍有空间，25年有望竣事投资收益率培植、净利润讲理增长。当今板块估值与持仓仍处底部，β属性与地产投资风险缓解将助力板块估值底部设立。个股方面，若权利阛阓持续动荡或权利阛阓持续向好，建议关爱量度企业。

风险指示：1）权利阛阓波动导致利润承压、板块行情波动剧烈。2）寿险新单与NBV不足预期。3）监管政策影响程度可能最初预期评估情况。4）产险赔付超预期导致承保利润下滑。5）长端利率超预期下行，到期资产再配置和新增资产配置承压、获息才智下跌。

01

行业复盘：欠债端高景气，资产端高弹性，保障股高妙额

1.1 行情记忆：基本面改善、β弹性驱动，A股保障板块逾额收益显赫、寿险清晰好于产险

寿险NBV较大幅增长，权利阛阓清晰笔直影响投资功绩、新准则下净利润波动加大，资负轮动特征昭着、保障指数全年动荡高涨，β属性驱动下，A股保障板块逾额收益显赫。2024年以来，寿险NBV较大幅增长、欠债端总体清晰较好、景气度较高，但受地产投资、权利投资的影响，资产端波动较大；同期保障股岁首机构持仓比例处于历史低位，而保障公司分成相对相识、股息率较高，在低持仓高分成+欠债端高景气+资产端高弹性+β属性的多重驱动下，2024年保障Ⅱ（申万）指数呈现动荡高涨之势，与沪深300指数涨跌幅走势基本一致，A股保障板块逾额收益显赫。收尾12月6日，A股主要指数2024年以来涨幅分别：上证指数14.43%、沪深300指数15.80%、非银金融指数（申万）38.45%、保障Ⅱ指数（申万）41.57%，保障指数较沪深300指数造成逾额收益25.77pct。

具体来看：

1）1月中旬至3月中旬，在阛阓高分成策略崛起和央国企市值解决倡导的双重催化下，保障股估值低、股息率高，受到阛阓资金喜爱，保障指数反弹昭着、较沪深300指数造成逾额收益。

2）2月底至4月中旬，尽管上市险企3月陆续裸露年报、2023年寿险欠债端功绩改善，但资产端受权利投资影响仍承压，重复2月底万科与保障机构债务“缓期神话”的影响，保障指数拐头向下、较沪深300指数造成逾额损失。

3）4月中旬至5月中旬，一方面，上市险企2024年一季报欠债端增长亮眼；另一方面，4月12日国务院发布成本阛阓新“国九条”，同期地产政策持续发力、助力化解险企资产端风险，保障指数持续反弹。尤其是5月17日多部委推出保交房组合拳助力消化存量商品房以后，保障指数再次较沪深300指数造成逾额收益。

4）5月下旬以来，尽管保障指数持续较沪深300指数造成逾额收益，但行情走势呈现出昭着的阶段性特征。其中，5月下旬至8月中旬，保障行业基本面变化不大，保障指数动荡下行，与大盘走势基本一致。8月中旬起，监管调降寿险居品预定利率，寿险欠债成本有望下跌、缓解利差损风险，上市险企中报寿险NBV较大幅增长，欠债端保持高景气预期持续向好，推动保障股在主要指数下行之时逆势高涨。9月24日以来，一揽子稳经济稳阛阓稳地产政策密集出台，成本阛阓显赫回暖、主要指数大幅高涨；同期，寿险NBV督察高增，权利弹性带动保障投资收益显赫增长、助力净利润增长，在β弹性和功绩超预期增长的双重驱动下，保障亦大幅高涨——以9月23日收盘价为基础，收尾12月6日，上证指数涨幅23.83%、沪深300指数涨幅23.67%、保障Ⅱ指数（申万）涨幅25.26%。本轮反弹（9月24日以来）保障指数较沪深300指数造成逾额收益仅1.59pct，主要由于8月中旬起欠债端功绩驱动保障指数涨幅较高。

上市保障公司行情走势基本一致，个股清晰互异较大主要受基本面影响。收尾12月6日，上市险企2024年以来个股涨幅排行：新华保障（+71.31%）>中国东说念主保（+58.66%）>中国东说念主寿（+57.20%）>中国太保（+55.75%）>中国祥瑞（+44.06%）。以9月23日收盘价为基础，收尾12月6日，个股涨幅分别：新华保障（+55.87%）>中国祥瑞（+27.07%）>中国东说念主寿（+23.71%）>中国东说念主保（+21.90%）>中国太保（+16.25%）。其中，新华保障欠债端功绩逐季度向好、资产端权利投资弹性大，股价波动高于同行、9月24日以来涨幅最高。收尾9月23日，中国太保和中国东说念主保股价年涨幅较高、但在本轮反弹股价涨幅最低，主要由于两家公司此前累计涨幅为同行最高——中国东说念主保以财产险业务为主，欠债端功绩相对谨慎、地产投资风险敞口较小，资产端压力有限；中国太保欠债端功绩谨慎且持续向好，资产端兼具弹性。

机构持仓岁首仍处底部，3Q24持仓比例创昔时三年新高。3Q24保障板块主动解决型基金重仓持股比例1.03%（QoQ+0.66pct），重仓比例为2Q21以来最高；低配程度环比加深，以沪深300流通市值为圭臬，保障板块标配5.01%，当今尚低配3.98pct。3Q24主动解决型基金重仓个股持股比例从高到低挨次为中国祥瑞（0.55%）、中国太保（0.38%）、中国东说念主寿（0.05%）、新华保障（0.03%）、中国东说念主保（0.02%），重仓前五个股均增持，中国祥瑞增持幅度最高，重仓变动挨次为中国祥瑞（+0.36pct）、中国太保（+0.22ct）、中国东说念主寿（+0.04pct）、新华保障（+0.02pct）、中国东说念主保（+0.01pct）。

1.2基本面记忆：NBV增长亮眼、COR承压，投资驱动净利润高增

1.2.1东说念主身险：前三季度新单限度分化但结构优化、NBVM培植，NBV增长亮眼

2024年上市险企提神终年期寿险业务发展，期交新单限度增长、总新单结构优化，重复居品订价利率调整和银保“报行合一”，前三季度寿险NBVM多数较大幅培植、NBV高速增长。银行进款和开心居品等保障竞品收益率下行、诱骗力下跌，储蓄险居品上风突显、住户钞票解决需求持续开释。2024年以来上市险企都集客需鼎力推动终年期储蓄险销售，但“报行合一”落地对银保渠说念新单的影响较大，导致上市险企24Q1-Q3新单限度多数下滑。寿险预定利率下调，助力寿险欠债成本旯旮下跌、NBVM培植。同期，银保渠说念“报行合一”落地，佣金费率下跌、趸交业务限度大幅收缩，银保业务价值转型进程加速，NBVM昭着培植、NBV多数较大幅增长。具体来看：

1） 2024年前三季度总新单同比增速分化：国寿（+0.4%）>祥瑞（-4.2%）>太保（-5.0%）>新华（-11.9%）。

2） 2024年前三季度终年期新单增长较快，且增速昭着高于总新单：国寿、新华十年期及以上首年期交保费分别同比+17.7%、21.3%，十年期及以上首年期交保费在长险首年期交保费均分别46.4%、9.0%。

3） 2024年终年期业务增长、银保趸交压降，推动NBVM较2023年末均有培植：2024年前三季度NBVM祥瑞约25.4%、太保约20.1%，2024年上半年NBVM排行——祥瑞（24.2%）>国寿（20.1%）>新华（18.8%）>太保（18.7%）。

4） 2024年前三季度NBV同比较大幅增长，增幅较上半年末昭着走阔。2024年前三季度NBV同比增速排行：新华（+79.2%）>太保（+37.9%）>祥瑞（+34.1%）>国寿（+25.1%）。

1.2.2财产险：保费稳增，大灾导致COR承压

产险保费谨慎增长，非车险增速快于车险。跟着汽车保有量的培植、车险综改的持续推动和车均保费渐渐趋稳，“老三家”（东说念主保、祥瑞、太保）车险保费保持沉着增长；非车险业务增长相对更快，拉动2024年前三季度产险保费保持谨慎增长，同比增速排行：太保（+7.7%）>祥瑞（+5.9%）>东说念主保（+4.6%）。

受灾害事故影响，险企赔付端面对较大压力，导致COR承压。车险业务积极落实监管要求、相持降本增效、加强品质用度解决；非车险业务用度率相对相识，但赔付更易受到大灾影响。在低温雨雪冰冻、暴雨、强台风等灾害事故的影响下，2024年前三季度产险COR分别：东说念主保98.2%（YoY+0.3pct）、太保98.7%（同比持平）、祥瑞97.8%（YoY-1.5pct）。其中，祥瑞COR同比改善，主要由于保证保障业务的承保损失同比大幅下跌，对公司全体业务品质影响大幅镌汰。

1.2.3资产端：成本阛阓动荡上行，险企总投资收益率逐季回升、净利润逐季向好

9月下旬以来，多项重磅政策密集出台，成本阛阓回暖高涨，险企投资收益率大幅改善。收尾2024年三季度末，上市险企总投资收益率清晰：新华（6.8%）>太保（6.3%）>国寿（5.4%）>祥瑞（5.0%，详细投资收益率）。2023年险企全面切换IFRS9，大部分股票笔直计入FVTPL，加重险企利润波动。投资助力2024年前三季度归母净利润多数同比大幅增长：国寿（+173.9%）>新华（+116.7%）>东说念主保（+77.2%）>太保（+65.5%）>祥瑞（+36.1%），3Q24单季度归母净利润同比增幅更高：新华（+2301.1%）>东说念主保（+2093.6%）>国寿（+1767.1%）>太保（+173.6%）>祥瑞（+151.3%）。

02

东说念主身险业务预测：持续推动高质地发展

2.1需求端：住户养老保障和钞票解决需求种种，预计2025年储蓄险客需仍旺

住户储诡计愿仍督察高位，但保障主要竞品收益率下跌、诱骗力不彊，预计储蓄险需求保持繁荣。把柄央行城镇储户问卷访问申报，2020年以来，住户储诡计愿督察高位、将来保障支拨加多意愿低位动荡。但交易银行畅达下调进款挂牌利率，余额宝、开心通等偏储居品收益率持续下行，银行开心居品向净值化转型、收益率下行且波动较大，储蓄险竞品诱骗力昭着镌汰，阛阓具备保本储蓄属性的金融居品稀缺。把柄寿险居品订价旨趣，储蓄险订价严格免除预定利率、保障牵累受保障合同不断，既有风险保障功能又兼具保本属性，大约悠闲东说念主民专家日益增长的保障保障和钞票解决需求。在住户风险偏好较低、阛阓近似金融居品稀缺的布景下，住户风险偏好较低、对储蓄险的需求依然繁荣。

2.2供给端：预定利率下调、加大恒久分成险开拓扩充，预计居品价值率将培植

2.2.1政策层面：赞成养老、健康、普惠保障发展

政策荧惑养老保障、健康保障和普惠保障发展，明确健全居品订价机制、赞成浮动收益型保障发展。居品供给日益丰富，将进一步清晰东说念主寿保障的家庭保障和钞票传承功能。

8月30日，国常会研究推动保障业高质地发展的些许意见，继2006、2014年国常会两次审议研究保障业加速发展的意见后，这次国常会再次说起研究推动保障业高质地发展、明确要充分清晰交易保障等阛阓机制作用，量度政策加速出台。

9月11日，国务院发布《对于加强监管刺眼风险推动保障业高质地发展的些许意见》（本段简称“《意见》”），是第三个保障业“国十条”。当作保障业高质地发展的纲要性文献，《意见》明确了2029、2035年两个阶段性发展办法，指明了保障业刺眼风险、高质地发展的将来地点，增强行业发展定力。具体来看，在严监管、化风险方面，建议强化资产欠债联动监管、加强久期和利率风险解决、健全阛阓退出机制和歇业计帐圭表等；在培植保障就业水宽泛面，建议1）积极发展第三救援养老保障：含交易保障年金、个东说念主待业金居品、交易待业金业务、专属交易养老保障等，2）扩大健康保障袒护面：含交易医疗保障、交易恒久照看保障、带病体保障等，3）健全普惠保障体系：含有时伤害保障、专属普惠保障，4）深化要点边界矫正：健全居品订价机制，赞成浮动收益型保障发展；清晰东说念主寿保障的家庭保障和钞票传承功能；稳步开展境表里币保单业务等。

10月23日，国度金融监督解决总局发布《对于鼎力发展交易保障年金量度事项的见告》，明确了交易保障年金的倡导，建议了推动业务发展、加强监管的量度举措，金融监管总局将推动保障公司加速补都第三救援养老短板，鼎力发展交易保障年金，继续优化居品和就业，为东说念主民专家提供丰富种种的养老保障和跨期财务经营就业。

2.2.2欠债成本：监管下调预定利率，新业务成本有望进一步压降

预定利率是指寿险居品在计较保障费时选拔的利率，保障公司在厘定保障费时，应把柄公司历史投资申诉率劝诫和对将来的合理预期及居品特质按照审慎原则确定预定利率。尽管监管仅章程了预定利率上限，但东说念主身险居品同质化时势昭着、阛阓竞争浓烈，居品预定利率一般都按照监管上限竖立。2023年以来，监管多措并举，持续健全东说念主身险居品订价机制，诱导行业镌汰欠债成本、化解潜在利差损风险。

2024年8月2日，国度金融监管总局向行业弘扬下发《对于健全东说念主身保障居品订价机制的见告》（以下简称“《见告》”），具体来看：

1）明确新备案东说念主身险居品预定利率上限分批调整：9月1日起，鄙俚型居品（传统险）预定利率上限2.5%（此前3.0%）；2024年10月1日起，分成型居品（分成险）预定利率上限2.0%（此前2.5%）、全能型居品（全能险）最低保证利率上限1.5%（此前2.0%）。

《见告》要求分批下调东说念主身险居品预定利率，将缓解寿险公司新业务欠债成本行业性走高的压力、刺眼潜在利差损风险。打平收益率是基于上市公司年报裸露的投资收益率下跌50bp的NBV和VIF数据进行线性外推，测算得出NBV（新业务价值）和VIF（有用业务价值）为0时的寿险投资收益率。测算NBV和VIF的打平投资收益率不错判断公司的寿险欠债成本。收尾2024年上半年，国寿、祥瑞寿、太保寿、新华NBV打平投资收益率测算分别为2.23%、2.06%、2.70%、3.26%，较上年末分别-0.72pct、-0.37pct、-0.42pct、-0.66pct；VIF打平投资收益率测算分别为2.23%、2.46%、2.17%、3.06%，较上年末分别-0.22pct、+0.07pct、+0.05pct、+0.04pct，分别竣事详细投资收益率2.52%、3.69%、4.00%、2.49%；险企利差损压力多数有所缓解。具体来看：

①比年来，NBV和VIF打平收益率昭着上升，2023年以前新业务成本行业性走高、2024年上半年新业务成本有所压降。主要由于利率下行布景下，住户保本储蓄需求繁荣，2021年以来储蓄险新单高增、居品NBVM较低且对投资收益率明锐性较高，而NBVM较高、对投资收益率明锐性较低的重疾险销售承压。2023年8月起，传统险预定利率下调50bp、不高于3%，若用度率等订价假定不变，阛阓主推的增额毕生寿险居品IRR下跌、寿险新业务欠债成本快速压降，2024上半年NBV打平投资收益率测算昭着下滑。

②NBV打平收益率波动较大、VIF打平收益率增幅相对较缓，2024上半年NBV打平投资收益率测算昭着下滑，但对VIF打平收益率的作用有限。主要由于VIF反馈存量业务，存量业务体量较大、欠债成本相对较低，大约摊薄新业务欠债成本。但跟着低成本存量业务的继续到期和高成本新增业务的持续增长，主要上市险企全体欠债成本或将有所上升。

2）建立预定利率与阛阓利率挂钩及动态调整机制。《见告》明确，将参考5年期以上贷款阛阓报价利率(LPR)、5年依期进款基准利率、10年期国债到期收益率等恒久利率，确定预定利率基准值，由保障业协会发布。挂钩及动态调整机制应当报金融监管总局。达到触发要求后，各公司按照阛阓化原则，实时调整居品订价。

低利率环境下，外洋发达保障阛阓多数通过建立预定利率动态调整机制来实时调整欠债成本、化解利差损风险。《见告》发布后，三大参考利率均值偏激降幅分别与最新传统险预定利率上限（2.5%）和三大险种预定利率上限的降幅（50bps）接近。收尾2024年8月2日，5年期以上LPR为3.85%、5年依期进款基准利率为1.80%、10年期国债到期收益率2.13%，三大参考利率的算术平均值为 2.59%，较此前2023年8月1日预定利率调整时的参考利率平均值（三大参考利率分别4.20%、2.50%、2.66%，平均值3.12%）下行幅度约为53bps。收尾2024年11月29日，5年期以上LPR为3.60%、5年依期进款基准利率为1.55%、10年期国债到期收益率2.02%，三大参考利率的算术平均值为2.39%，较2024年9月1日预定利率调整时的参考利率平均值下行幅度约为20bps。建立预定利率与阛阓利率挂钩及动态调整机制后，若将来阛阓利率进一步下行、达到触发要求后，保障业协会将实时确定新的预定利率基准值、东说念主身险公司实时调整居品订价，以更快顶住阛阓变化。

2.2.3主要上市险企2025“开门红”：监管荧惑+计谋调整的双轮驱动下，恒久分成型保障居品为主力

《对于健全东说念主身保障居品订价机制的见告》荧惑开拓恒久分成型保障居品。对于预定利率不高于上限的分成型保障居品，不错按鄙俚型保障居品精算章程计较现款价值。这一章程有助于改善分成险NBVM，因此主力居品险种类型的调整对NBVM的影响相对可控。把柄居品现款价值计较样子，分成险比传统险的现款价值更高、成本占用更高，但利差水平更低，因此分成险NBVM多数低于传统险。经过2024年8月的调整后，传统险预定利率降至2.5%将回到2013年费改之前的水平，若用度率等订价假定不变，预计此前阛阓主推的增额毕生寿险居品的IRR将下跌、居品诱骗力也将进一步下行，但寿险欠债成本有望压降、利差损风险有望缓解。试验上，传统险预定利率上限自1999年降至2.5%以后持续督察这一水笔直至2013年，彼时传统险预定利率低于10年期国债收益率和银行进款利率、分成险为阛阓主流的东说念主身险居品。与传统险由保障合同商定的“固定收益”不同，分成险的收益由“相对保证险较低的固定收益”和“取决于分成险账户经营收尾的浮动红利”两部分组成，客户收益既有保底部分、也有异常弹性，这也对分成险的红利竣事率建议较高要求。对于险企而言，分成险不错竣事与客户共担投资风险、共享经营效果，竣事镌汰刚性欠债成本、并幸免居品结构单一带来的利率风险。但代理东说念主队伍近10年间已更为熟悉传统险的销售模式，主力居品切换至分成险，或将对代理东说念主队伍建议新的销售才智挑战.

筹商到分成险由险企和客户共担投资风险、共享经营效果，大约有用镌汰刚性欠债成本、并幸免居品结构单一带来的利率风险，主要上市险企2025年“开门红”主力居品险些均为恒久分成险。

1）从居品形态来看，以往年份险企“开门红”多数以短期期交的快速返还年金+全能险为主要居品形态，跟着寿险居品预定利率的下调、寿险欠债成本压力的日益加多，险企2025年“开门红”主力居品形态多数转为恒久分成型保障。具体来看，国寿三款居品中仅包含一款3年期交、8年期满的短储居品“鑫满益足两全保障”，其余两款均为恒久分成险；太保、新华均以恒久分成险为主力居品。

2）从动手时间来看，比年来险企多数注重收官责任。但2024年由于寿险预定利率再次下调，2024全年功绩方针达成度较好、达成时间较早，主要上市险企多数较早动手2025年“开门红”的筹备责任。

3）从功绩预期来看，寿险预定利率下调，险企加大储蓄型保障居品的销售力度，可能提前糜费消费者的储蓄保障需求，2025年“开门红”可能面对一定增长压力。但银行进款、开心居品等保障主要竞品收益率下跌、诱骗力不彊，20204年10月，国有大行5年期整存整取进款利率降至1.55%；而住户储诡计愿仍督察高位，把柄图表23的典型案例测算，假定红利利差为0，保证利率下的居品IRR约1.65%-1.75%，已高于进款利率，筹商红利利差后恒久分成险IRR将更具诱骗力。预计储蓄险需求保持繁荣，2025年“开门红”有望保持谨慎。

2.2.4渠说念发展：聚焦高质地发展，NBVM培植有望在高基数下拉动2025年NBV增长

银保“报行合一”落实，头部险企相持价值转型，新单限度降、价值增

2023年下半年银保“报行合一”和行业《自律条约》落实后，银保渠说念用度率水平趋于一致。把柄国度金融监管总局举行2023年三季度银行业保障业数据信息新闻发布会，收尾2023年10月，初步估算，银保渠说念的佣金费率较之前平均水平下跌约30%。尽管存在居品调整、重新签约等情况，但头部险企具备资金、资源等详细上风，与银行间互助样子种种，且对成本管控、合规风控等要求较为严格，受影响相对有限。而银保“报行合一”要求按照公司试验的总用度开支，包括手续费和运营解决等固定用度。手续费率一定的情况下，中小险企业务有限、不具备限度效应，居品质价比也将不足大型险企。

银保渠说念自2023年下半年率先实践“报行合一”以来，业务发展继续圭表。上市险企相持价值转型、高质地发展，推动业务结构改善，新单限度受政策影响显赫下滑，但渠说念用度率改善和期限结构优化助力银保2024年NBVM改善、缓解NBV增长压力；同期也为2025年银保业务的高质地发展打下坚实基础。把柄2024半年报裸露：

1） 中国东说念主寿：严格落实“报行合一”政策要求，强化佣金用度管控，竣事降本增效；加强渠说念拓展，扩大互助银行袒护面。渠说念新业务价值率和价值孝敬显赫培植。

2） 中国祥瑞：相持价值转型计谋，聚焦高质地增长，价值孝敬持续培植。在银行互助方面，强化恒久互信互助关系，持续深化祥瑞银行独家代理模式，同期积极巩固国有大行互助，拓展头部股份行、城商行等后劲渠说念。

3） 中国太保：相持价值银保计谋，打造互异化竞争上风，继续增强“芯”银保发展动能。聚焦计谋渠说念互助，强化网点深耕；受阛阓环境及政策调整影响，新保限度增长承压，价值保持稳步增长。

4） 新华保障：持续推动核心渠说念、要点渠说念、后劲渠说念建设，总部互助全面袒护，机构布局优化完善；业务发展以传统型保障为主，安宁丰富多元化居品供给，继续深化业务的期交化、恒久化转型。

跟着银保价值转型的推动，2024上半年主要上市险企银保新单限度下跌，但主淌若趸交业务压缩，期交业务相对谨慎；新单用度率改善重复期限结构优化，助力银保渠说念NBVM培植、NBV增长。从2024年上半年数据来看：

1） 银保总新单同比增速：国寿-53.3%、祥瑞-15.1%、太保-30.4%、新华-60.8%，其中国寿、新华银保趸交新单分别同比-77.4%、-82.3%，银保趸交新单降幅昭着高于总新单。

2） 银保总新单在寿险总新单中占比：国寿10.6%、祥瑞10.1%、太保28.5%、新华47.1%。

3） 银保NBVM：祥瑞22.5%（YoY+2.8pct）、太保12.5%（YoY+5.6pct）、新华13.8%（YoY+11.1pct）。

4） 银保NBV同比增速：祥瑞+17.3%、太保+26.5%、新华+97.1%。

5） 银保NBV在寿险总NBV中占比：祥瑞11.8%、太保19.3%、新华35.3%

太保、新华3Q24银保新单已有较大幅改善，跟着基数效应的松开，重复银行网点与险企互助数目限制取消，2025年银保新单有望趋于沉着。2024年前三季度银保业务方面，太保总新单、新华总新单、新华恒久险首年期交保费分别同比-18.4%、-24.1%、+6.3%，3Q24单季分别同比+7.5%、+292.9%、+130.1%。2024年5月9日，国度金融监督解决总局弘扬对外发布《对于交易银行代理保障业务量度事项的见告》，自2010年以来，初次取消银行网点与保障公司互助的数目限制——交易银行代理互联网保障业务、电话销售保障业务和其他保障业务，各级分支行及网点均不限制互助保障公司数目。在住户储蓄需求繁荣的布景下，进一步丰富银保居品和就业将更好地清晰交易银行的渠说念上风和保障公司的居品、就业上风；在银保“报行合一”政策落地并获取生效的基础上，将有用拓宽交易银行和保障公司的互助范围，促进银保业务转型发展、推动两边恒久深度互助，为银保业务高质地发展奠定基础。

个险转型生效突显，“报行合一”或将利好头部险企，高质地发展为干线

个险渠说念聚焦高质地发展，代理东说念主队伍量稳质升。2020年起，主要上市险企加速推动渠说念转型，多措并举培植队伍才智、提高代理东说念主产能。2022年以来，主要上市险企代理东说念主队伍限度降幅继续收窄，代理东说念主全体数目趋于相对相识、质地有所改善。把柄2024半年报裸露：

1） 中国东说念主寿：以高质地发展为导向，潜入推动营销体系矫正。现存队伍持续贯彻落实“客资建队伍”经营理念，加速构建以客户为中心的个险经营解决体系，向专科化、作事化、详细化转型；深化推动个险“6+1”要点责任，效力竣事队伍优增优育和产能培植。新式营销模式布局“种子谋划”有序推动，已在24个城市动手试点，并获取初步生效。

2） 中国祥瑞：相持以高质地发展为价值引颈，持续深化转型，优化队伍结构。通过实战老成、场景赋能、权利赞成、高端客户就业等举措有用培植队伍产能，聚焦以“优”增“优”，新东说念主进口继续改善。

3） 中国太保：持续深化“三化五最”的作事营销转型，以队伍成长为核心，持续牵引队伍才智培植。

4） 新华保障：相持以价值为核心，鼎力推动终年期业务转型，践行高质地发展理念；加速推动绩优队伍建设，出台新《基本法》，以优增为要点，整合公司上风资源；动手“XIN一代”谋划专项队伍建设模样，全面加强基础解决。

收尾2024年6月末，国寿、祥瑞、太保、新华代理东说念主数目分别62.9万东说念主、30.8万东说念主、18.3万东说念主、13.9万东说念主，分别较上年末-0.8%、-13.5%、-12.9%、-10.3%；祥瑞代理东说念主行动率55.9%、太保代理东说念主月均举绩率73.8%、新华代理东说念主及格率18.2%，从2022年起持续培植。其中，国寿、祥瑞2024年9月末代理东说念主数目分别64.1万东说念主（QoQ+1.9%）、36.2万东说念主（QoQ+6.5%），代理东说念主数目已畅达两个季度环比增长，代理东说念主队伍限度趋稳立场昭着。

《对于健全东说念主身保障居品订价机制的见告》明确在保障居品销售实践中应严格实践“报行合一”。具体来看，《见告》强调深化“报行合一”，明确“加强居品在不同渠说念的精致化、科学化解决。各公司在居品备案或审批材料中，应当表明个东说念主代理、互联网代理、银邮代理、经纪代理等销售渠说念，同期列示附加用度率（即可用总用度水平）和用度结构”。在以往业务中，个险渠说念孝敬的新单和NBV占比最高、居品NBVM也多数高于其他渠说念，较银保和经代渠说念在价值孝敬上更具比较上风。银保和经代渠说念在居品销售步骤具有自主决策权，主要通过代理销售保障居品、赚取寿险公司支付的佣金，用度竞争聚积在保障公司之间，保障公司早期需要通过较高的用度推动代理渠说念销售自己居品。而代理东说念主队伍试验属于寿险公司的自有渠说念，客户资源、销售主动权试验属于寿险公司，用度支拨的变化主要用于对本公司不同居品阶段性推能源度的调整，“报行合一”试验针对寿险公司“费差”与自有代理东说念主队伍收入之间的均衡。政策落地后，镌汰笔直佣金会对代理东说念主收入产生较大影响、不利于队伍留存，险企或将要点管控波折佣金息争决用度，短期保费增长可能存在一定挑战和压力，但恒久将带来行业持续向高质地发展转型。若加大对波折佣金的管控，将对代理东说念主队伍现存组织架构产生较大影响，代理东说念主层级架构或有缩减、代理东说念主队伍结构或将进一步优化；若加大对解决用度的管控，则需通过科技赋能加强降本增效、以及提高代理东说念主教悔和自驱力等样子，有用压降中后台冗余用度。

把柄《2024中国保障中介阛阓生态白皮书》，收尾2023年末，东说念主身险公司保障代理东说念主数目揣度281.3万东说念主；把柄上市公司2023年报，收尾2023年末，国寿、祥瑞、太保、新华寿险代理东说念主数目揣度135.5万东说念主，占东说念主身险公司保障代理东说念主数目的48.2%。在“报行合一”行业用度水平趋于一致的布景下，头部险企个险代理东说念主较中小险企具备限度上风，个险渠说念发展充分、可当作业务发展的“护城河”，同期居品体系完善、附加就业丰富，风控较严格、以往居品订价和用度支拨相对圭表，有望在行业竞争中率先超越重围、竣事沉着过渡；而在保费一定、用度下跌的情况下，也将带来居品价值率培植、业务质地进一步优化。

03

财产险业务预测：保费谨慎增长，COR或有改善

3.1车险：保费增量聚焦新能源，COR改善重在赔付

2020年9月车险详细矫正实施以来，费率浮动通盘优化、车均保费下跌，而汽车保有量趋于饱和，导致车险行业保费增速趋于沉着。而政策诱导产险公司压降用度、车险用度率水平昭着下跌，但交强险和商车险牵累名额提高，保障水平培植重复车均保费下跌，使得赔付率提高、拖累详细成本率（COR），挤压车险业务盈利才智。总体来看，车险业务基本竣事“降价、增保、提质”。在2022年车辆出行有限、赔付不高，行业利润结余情况多数好于2021年的布景下，险企车险业务用度空间相对弥散，导致车险阛阓拼用度抢阛阓的恶性竞争再昂首，2023上半年用度率抬升昭着——东说念主保和太保用度率分别同比+1.0pct、+0.6pct。2023年6月起，国度金融监管总局畅达发文，圭表车险阛阓次第、要求加强车险用度解决；此外，八大头部财险公司签署《车险合规经营自律条约》，主动珍重、圭表车险阛阓次第。跟着车险用度管控进一步趋严，2024上半年车险用度率昭着下跌，助力车险COR小幅改善——东说念主保和太保提神降本增效和精致化解决，车险用度率分别同比-1.8pct、-1.5pct，赔付率分别同比+1.5pct、+0.6pct，COR分别同比-0.3pct、-0.9pct。

车险综改后，行业用度水平趋于左近，订价和就业成为影响车险业务发展的贵关键素，行业竞争焦点安宁从用度转向订价和就业。头部险企在订价才智上具备核心上风、马太效应突显，预计头部险企保费稳增、业务结构优化，压降赔付率成为欺压COR的要津。一方面，头部险企历史数据积蓄充分，订价更精确、理赔欺压更精致、风控才智更强，同期附加就业丰富、居品体系多元，推动东说念主保、太保、祥瑞“老三家”车险保费阛阓份额继续培植。收尾2024年9月末，“老三家”车险阛阓份额69.1%。另一方面，头部险企优质家庭私用车业务限度较大且持续延迟，严慎发展营运客车、货车等风险相对较高的业务，业务结构优化有助于保持赔付率的相对相识、竣事承保盈利才智优于行业平均，保费增速平于或快于行业平均。收尾2024年9月末，从车险保费同比增速来看，祥瑞（+3.80%）>行业（+3.32%）>太保（+3.26%）>东说念主保（+3.24%）；把柄中国东说念主保官网发布的2024年中期功绩推介材料，东说念主保财险2024上半年共承保4943万辆汽车（YoY+6.1%），其中家自车承保数目4067万（YoY+6.5%）、家自车新车承保数目349万（YoY+5.2%），家自车承保数目同比增速高于全体承保车辆同比增速，业务结构昭着优化。

在车均保费保持相对沉着的基础上，车险保费增长主要依靠新车销售和存量车转续保拉动。比年来，新能源车放量增长，成为新车销售的贵重起原，预计新能源业务将成为车险保费增长的贵重增量起原。跟着车险综改首年基数效应的减退，比年来车均保费基本保持沉着，将来车险保费增长主要依靠承保车辆数目增长。而我国汽车保有量比年已处于较高水平、高位增长相对有限，存量车转续保业务是督察车险保费的贵重基本盘。但与外洋汽车阛阓比较，我国每千东说念主汽车保有量尚有较大培植空间。比年来，在政策激勉下，新能源车放量增长，新能源汽车销量增速高于汽车总销量，新能源汽车销量在汽车总销量的占比也持续培植，是新车业务的贵重起原。收尾2024年10月，新能源汽车单月销量143万辆（YoY+49.6%）、汽车总销量305.3万辆（YoY+7.0%），新能源汽车销量在汽车总销量的占比高达46.8%。把柄中国东说念主保官网发布的2024年中期功绩推介材料，东说念主保财险新能源车险2024上半年共承保新能源汽车450万辆（YoY+59.3%）、竣事保费收入196.6亿元（YoY+55.6%），承保车辆数、保费收入增速和车均保费显赫高于传统燃油车——2024上半年东说念主保财险车险和新能源车险承保车辆数分别同比+6.5%、+59.3%，保费收入分别同比+2.5%、+55.6%，车均保费分别3427元、4369元。但新能源汽车发展时间相对较短、技巧迭代升级较快、驾驶模式也与传统燃油车有一定区别，在风险结构、风险成本上与传统燃油车存在显赫不同，车险的订价基础、理赔解决、销售模式等均需要重建。而险企新能源车的历史数据积蓄相对有限，订价、风控、理赔等步骤较传统燃油车的难度更大，总体赔付率和COR较传统燃油车业务压力更大。

2024年4月，国度金融监督解决总局向财险公司下发《对于推动新能源车险高质地发展量度责任的见告（征求意见稿）》，通过扩大自主订价通盘范围、分离网约车订价、推动行业零整比研究等详细措施缓解新能源车险赔付压力。具体来看：

1）“自主订价通盘范围由原本的0.65-1.35调整为0.5-1.5”：为险企按照风险品级情况或消费者特征或车辆用途进行互异化订价绽放政策空间。

2）“研究推出‘基础+变动’组合保障居品，为兼职运营网约车的新能源车提供愈加全面的保障保障，优化调整新能源交易车险基准费率”：在业务发展中，此前网约车和家庭私用车的新能源车险并未分开经营。网约车分歧订价后，故意于险企精确订价，对风险更高的网约车资率适度培植、风险相对更低的家庭私用车资率适度下调，。

3）“加强新能源汽车专科研究才智，赞成行业开展新能源汽车零整比、安全指数等研究，依期向社会发布研究效果；加强跨行业换取互助，为新能源汽车的坐褥企业优化和革新址品设想提供建议参考，推动镌汰新能源汽车维修成本”：脱险率和维修成本是影响赔付支拨的贵关键素。新能源汽车维修成本相对较高，零整比的研究优化有望推动新能源汽车维修成本镌汰。

3.2非车险：常态化展业助保费增长，减风量+优结构促COR改善

各地农业保障招标责任影响业务推动节拍、头部险企主动调整牵累险业务结构、压降高赔付老板牵累险业务，2024年非车险保费增速降档。但头部险企具备资源天资上风，承保地域范围广、风险分布才智强，网点下千里充分、渠说念实力浑朴，非车险业务发展具备较强比较上风；同期，2024年保费基数不高，农险招标等责任落地后2025年展业将记忆常态，非车险保费有望收复较快增长。收尾2024年9月末，非车险累积保费收入同比+7.9%，其中牵累险+8.5%、农业保障+6.2%、健康险+15.6%、有时险+2.0%，非车险保费增速较2023年9月末同比-1.2pct，主要由于牵累险保费增速同比-1.2pct、农业保障保费增速同比-13.2pct。

当然灾害导致非车险赔付增长、COR显赫承压。尽管当然灾害客不雅存在，但头部险企积极探索风险减量就业、提高防灾减灾救灾和抗风险才智，继续优化业务结构，预计2025年COR压力将有所缓解。2024上半年灾害频发、汛期提前，财险理赔和灾害风险解决压力培植，已赔付和预赔付南边暴雨洪涝灾害金额超11亿元，把柄中国东说念主保（601319.SH）2024半年报，东说念主保财险非车险业务上半年COR约97.3%、承保利润24.2亿元（YoY-31.3%）。下半年国内主汛期到来，理赔和风险解决进一步承压，把柄中国财险（2328.HK）收尾2024年9月30日止九个月之未经审计功绩公告，2024年前三季度东说念主保非车险业务受低温雨雪冰冻、暴雨、强台风等灾害事故影响，COR约100.5%（YoY+1.9pct）、出现承保损失6.8亿元。中国东说念主保践行“保障+风险减量就业+科技”新交易模式，强化精致化解决和主动风险防控，加强保前风勘、保中预警、灾前排查、大灾理赔和平台建设，推动风险减量就业提质、扩面、增品，有望强化理赔风险解决和专科就业才智、有望推动2025年COR旯旮优化。

04

资产端预测：投资压力缓释，利润增长可期

1）长端利率下行空间有限，超恒久格异邦债将为险企提供优质永远期资产并提供相识净投资收益。

在经济结构调整和转型升级、财政政策积极加码和货币宽松加码落地的布景下，我国10年期国债收益率核心可能进一步动荡下行，但下行空间有限。财政政策积极加码，推出历史最大限度化债决策，地方化债压力昭着减轻，后续仍有较大举债空间和赤字培植空间；央行货币宽松加码落地、开启买断式逆回购，并推动政策框架转型，《2024年第三季度中国货币政策实践申报》，定调加大逆周期疗养力度，且愈加注重货币政策框架转型，淡化货币数目，强调利率传导。跟着降准降息陆续落地，货币政策持续宽松、财政政策发力稳增长，有望赓续赞成实体经济设立。把柄祥瑞证券固收团队《2025年宏不雅利率债年度策略申报：不预设，趁势而为》，2025上半年如果降息15bp，10年期国债核心将降至1.8%-2.2%。

超恒久格异邦债的安宁发即将加大阛阓优质恒久债券的供过劲度，有望缓解阛阓对“资产荒”的担忧、对长端利率造成撑持。同期，寿险欠债久期较长，超恒久格异邦债的发即将缓解保障新增资产与到期资产再配置压力，并将在拉长资产久期、相识保障净投资收益率等方面赓续清晰“相识锚”的作用。把柄国度发改委，2024年用于“两重”建设和“两新”责任的1万亿元超恒久格异邦债如故通盘下达到模样和地方，当今正在加速推动模样建设和资金拨付。2025年，我国将赓续刊行超恒久格异邦债并进一步优化投向，仍将保持有劲度的安排赞成国度紧要计谋实施和要点边界安全才智建设。

2）地产政策持续发力、利好密集开释，助力化解险企投资风险。

2024年以来，地产政策密集落地。总体来看，政策从提神中恒久发展的三大工程，转向愈加求实及有针对性的消化存量房产、提振购房意愿，赞成房地产阛阓谨慎发展、刺眼化解地产风险。保障欠债端基本面行稳致远，2024年板块行情主要受到资产端地产投资敞口的压制。稳地产政策有望推动房地产阛阓旯旮改善，将助力改善保障公司的资产减值压力、化解险企投资风险。具体来看，4月30日，政事局会议说起消化存量房产和优化增量住房；5月17日以来，央行降首付、取消房贷利率下限、政府收储等政策均体现了中央强力去库存、消化存量房产的决心，政策力度已超2018年和2014-2015年；9月24日国新办举行新闻发布会，说起镌汰存量房贷利率约50bp、结伙最低首付比例至15%、优化保障性住房再贷款政策等一揽子稳地产政策；9月26日，政事局会议强调促进房地产阛阓止跌回稳，严控增量、优化存量、提高质地，并调整住房限购政策；11月13日，财政部对于契税、升值税的优惠笃定落地。

3）一揽子政策协同发力，提振阛阓姿首、助力经济预期改善，A股阛阓中期朝上仍有空间，保障资产端有望持续设立。

一揽子稳经济稳阛阓政策协同发力，面前国内务策迎来骨子性转向，宏不雅风险进一步下跌；阛阓风险偏好和阛阓活跃度昭着培植，成交量显赫回暖，但仍需不雅测政策落地效果和后续政策力度。4月12日国务院发布成本阛阓新“国九条”，聚焦成本阛阓高质地发展，进一步赞成新质坐褥力发展壮大、持续诱导培植上市公司投资价值、加速推动投资端矫正。9月24日以来，一揽子稳经济稳阛阓政策密集出台，加大逆周期疗养力度、赞成房地产阛阓止跌回稳、地方化债、降准降息，央行创设货币政策新器具SFISF赞成成本阛阓，证监会加速推动中恒久资金入市矫正、深化上市公司并购重组和市值解决矫正。

A股估值水平位于历史核心隔邻、配置性价比突显，在增量资金流入和基本面旯旮设立预期之下，中期回转行情仍有朝上空间、阛阓结构性契机加多，将助力险企2025年投资收益率和净利润改善。A股主要阛阓指数估值位于历史核心隔邻，沪深300指数股债收益比处于历史99%分位。保障大类资产配置作风谨慎，尽管主要上市险企股票和基金配置比例不高，但却是决定投资收益率弹性的“要津少数”。2024年前三季度主要上市险企归母净利润同比增长显赫主要由于9月末以来权利阛阓回暖推动投资收益高增，在A股阛阓中期朝上仍有空间、2025年保障欠债端总体保持谨慎的基础上，2025年资产端有望持续改善、投资收益率培植将助力净利润讲理增长。

05

投资建议与风险指示

5.1投资建议

行业方面：欠债端，住户储蓄需求繁荣、保障竞品收益率下跌，储蓄险需求将持续开释，预计2024全年NBV将保持较高增速、延续欠债端改善之势，业务结构优化、NBVM培植预期将助力2025年NBV在高基数之下保持相对谨慎。产险马太效应昭着、结构优化、降本增效，预计2024全年将保持保费稳增、COR小幅承压，2025年有望竣事保费增长、COR保持谨慎。资产端，9月末以来，权利阛阓昭着回暖，预计2024全年投资功绩仍有望督察增长、净利润保持较高增速；A股阛阓中期朝上仍有空间，2025年有望竣事投资收益率培植、净利润讲理增长。当今行业估值和持仓仍处底部，β属性与地产投资风险缓解将助力保障板块估值底部设立，看好行业恒久配置价值。

东说念主身险：2024年前三季度寿险NBVM培植推动NBV多数较大幅增长，Q4单季功绩占比一般不高，预计2024全年NBV将督察面前增速水平。预测2025年，居品预定利率下调可能导致部分储蓄需求提前开释，但阛阓具备保本储蓄属性的金融居品稀缺，保障主要竞品收益率下跌、诱骗力较低，住户保本储蓄需求繁荣，上市险企应时推出兼具保证收益和弹性收益的恒久分成险、发展终年期业务，业务结构优化、NBVM培植预期将助力2025年NBV在高基数之下保持相对谨慎。

财产险：4Q24并未发生较大当然灾害、各项业务常态化推动，预计2024全年保费稳增、COR小幅承压。预测2025年，车险综改后，行业用度水平趋于左近、车均保费保持相对沉着，压降赔付率成为欺压COR的要津。头部险企订价、理赔和就业等方面更具上风，预计头部险企车险保费稳增、业务结构优化、COR可控。非车险方面，跟着农险业务记忆常态、风险减量就业的持续推动和业务结构的继续优化，非车险保费有望收复较快增长、当然灾害导致的COR压力将有所缓解。

资产端：9月末以来，权利阛阓昭着回暖，预计2024全年投资功绩仍有望督察增长、净利润保持较高增速。跟着货币宽松加码落地，10年期国债到期收益率动荡下行至2.0%傍边，2025年10年期国债收益率核心可能降至1.8%-2.2%，但下行空间总体有限。一揽子稳经济稳地产稳阛阓政策协同发力，但仍需不雅测政策落地效果和后续政策力度，A股阛阓中期回转行情仍有朝上空间，将助力2025年险企投资收益率和净利润在低基数下有所改善。当今行业估值和持仓仍处底部，β属性与地产投资风险缓解将助力保障板块估值底部设立，看好行业恒久配置价值。

个股方面：4Q24阛阓来回型资金更活跃、保障股β属性显赫。预测后市，仍需不雅测政策落地效果和权利阛阓清晰。若权利阛阓持续动荡，建议优先关爱个险转型强项、欠债端发展具备韧性、资产端兼具弹性的企业，以及存量业务欠债成本相对较低、“开门红”动手较早、业务发展谨慎的企业。若权利阛阓持续向好，建议关爱资产端弹性更大的量度企业。

5.2风险指示

1）权利阛阓波动导致利润承压、板块行情波动剧烈。

宏不雅经济收复进程不足预期，加多政策不确定性，权利阛阓姿首设立不足预期、主要指数大幅波动，投资收益率超预期下滑、净利润未如预期设立，β属性导致板块行情波动加重。

2）寿险居品预定利率切换带来的负面影响超预期、住户储蓄险需求开释不足预期，代理东说念主数目持续下滑、质态培植进程安宁，导致寿险新单与NBV不足预期。

外洋宏不雅环境复杂，若国内宏不雅经济收复不足预期，成本阛阓波动加重、长端利率进一步下行，保障公司投资端压力加重。险企可能进一措施整储蓄类居品设想、镌汰固定欠债成本，导致保障居品诱骗力下跌、销售难度加大，新单销售不足预期。

3）监管政策继续趋严，对各渠说念展业、行业业务发展的影响程度可能最初预期评估情况。

寿险各渠说念“报行合一”政策安宁落地，监管效果不足预期，监管可能会密集出台更为精致、更为严格的政策，进一步圭表行业发展。寿险居品复杂程度更高，尽管银行与保障公司如故重新坚硬相宜章程的手续费及互助协议，但在业求试验落地经由中可能存在其他违法行径，导致银保渠说念“报行合一”政策落地效果不足预期；银行掌合手网点、客户资源，渠说念讲话权较强，“报行合一”政策落地效果以及对不同公司的影响程度需待不雅测，新单增长不足预期。

4）产险赔付超预期导致承保利润下滑。

当然灾害频发、非车险赔付超预期，车险用度竞争改善情况不足预期，产险COR超预期培植、承保利润显赫承压。

5）长端利率超预期下行，到期资产再配置和新增资产配置承压、获息才智下跌。

评级讲明及声明

（转自：祥瑞研究）开yun体育网