极目新闻批驳员 屈旌

近日，搭客孙女士在酬酢平台发文，浙江省绍兴市的鲁迅牵记馆有一面鲁迅手里夹着烟草的网红打卡墙，墙画策画欠妥，并在8月22日将此事投诉到了“浙里办”。

孙女士的投诉原理是，该墙画有教唆东说念主到室外麇集抽烟危害他东说念主健康的风险，还有误导之嫌，条目对其进行更换。

8月24日，上游新闻记者辩论到孙女士，她称我方是又名控烟志愿者，平方频繁热诚全球时局禁烟的话题。她查询了许多相关鲁迅的版画，意外间发现了鲁迅抽烟原图烟纹更小，而且有书斋布景，“原画是在室内抽烟，而不是在室外全球地方抽烟。”（据8月24日上游新闻）

酬酢平台上“给先生点支烟”已成为热点词条

孙女士所发的投诉帖

孙女士的淡薄激励公论哗然，激起极大的争议。不少网友不以为然，合计她实属“小题大作念”，致使反讽说念：“与其让鲁迅放下烟，不如我方先放下手机，家长天天看手机对青少年误导更严重。”

这么的姿色不难浮现。鲁迅嗜好抽烟是不争的事实，这位体裁行家在多部作品中提到我方每天必抽烟草，致使在信件中描述“横卧——抽烟——写著作”成为日常三件事，在《秋夜》里，他写说念 ：“我打一个欠伸，点起一支纸烟，喷出烟来，对着灯寡言地敬奠这些苍翠考究的英雄们。”；《一觉》的最末一段中，他亦写说念：“我疲钝着，抓着纸烟，在无名的想想中静静地合了眼睛”。据相关纪录，即便因嗜烟而疾病缠身，鲁迅戒烟亦然屡戒屡败，直到形体无法撑持，在大夫条目下才强行戒断。

繁密影视剧、话剧等文艺作品中，也屡次塑造了鲁迅先生夜深孤灯下以烟扎眼、以笔为矛的形象，进而塑造并强化了“鲁迅手不离烟”的刻板印象。也恰是这种领略惯性，让网友对孙女士的投诉很动怒，合计她是要转变历史东说念主物的东说念主设，是吹毛求疵，多管闲事。

但事实确凿是如斯吗？鲁迅所处的年代，莫得如今这般普及的科学健康理会，也莫得全球时局控烟的领略，咱们诚然不可用今天的轨范去苛求历史东说念主物。但抽烟毕竟仅仅鲁迅伟大生平中一个寻常的糊口风气，是否需要如斯被强调、被放大？鲁迅还有许多更具代表性的形象：伏案疾书、与学生交谈、瞋目冷对千夫指，不服地立于风雨之中……他的作品与精神，远比一支烟更有重量。

绍兴鲁迅牵记馆承载着传承鲁迅精神的进犯服务，其修复的打卡墙本应成为发扬鲁迅体裁价值与精神的窗口，但实验却是，因为墙画夸张化地使用了鲁迅抽烟的形象，而况将私东说念主室内抽烟的形象移植到全球时局，导致不少搭客热衷于拿着烟草去打卡，献艺给鲁迅“递烟”“点烟”，与鲁迅沿路“来一根”等文娱化场景，文化时局烟味饱和，既拒抗全球时局禁烟原则，也让其他搭客被动吸二手烟，挫伤他东说念主健康权利。是以，这并不是鲁迅抽烟有问题，而是宣传鲁迅的面目走上了旁门。

网罗截图

鲁迅的作品蕴含着无限的力量与哲想，他弃医从文、以笔救国的生平，更是饱读励了一代又一代年青东说念主“有一分热就发一分光”。先生的东说念主格魔力、想想色泽和精神价值，远非一支烟草所能承载。过度聚焦于抽烟这一细节，无疑是将鲁迅精神矮化了，也窄化了。

孙女士的投诉，恰巧反应出全球时局禁烟领略的栽培，以及对文化时局教会酷好酷好的期待。文旅单元在打造网红打卡点时，除了研究传播热度，更需醉心社会价值导向。比如，能否选择鲁迅持笔、拿书、伫立千里想等其他经典形象？或是通过技能或诠释注解面目，强调历史布景与当下表率的永别？或是以此为机会，开展鲁迅精神深度西席、体裁片断互动展示等，让打卡鲁迅更具文化酷好酷好，而非仅仅一时的嬉笑文娱。

鲁迅牵记馆的存在，是为了让更多东说念主走近鲁迅、浮现鲁迅、传承鲁迅。一支烟不错成为总结的碎屑，但不该成为牵记的焦点，鲁迅的肖像前应该耀眼着精神的色泽欧洲杯体育，而不是飘满了呛东说念主的烟味。只有既尊重历史，也关照当下，既眩惑东说念主气，也传递价值，智商更好地讲好鲁迅的故事，让先生笔下 ”开脱凉气朝上走”的大叫，在新期间激励更多“新后生”。