最近又在网上看到对于高晓松评价明朝为“三无朝代”的视频了体育游戏app平台，他说：“我把明朝总结成一个‘三无朝代’，无名君、无名将、无名士”。

按理来说历史这东西，每个东谈主看待的风景、角度不同，故而得出来的论断也不一样，因此无论他若何评价一个朝代，齐有他我方的好奇。但是，动作一个历史心疼者来说，他的有些不雅点，我照实忍不了！

领先就名君来说吧！

你说朱元璋太凶残，心爱制造冤假错案，杀东谈主如麻，不是名君，这我认了；

你说朱棣起兵抗争，将我方的侄子从皇位上赶下来，还灭了方孝孺十族，毫无君臣之礼，毫无东谈主性可言，这我认了。

你说朱瞻基晚年心爱斗蛐蛐，还心爱教太监念书识字，导致明朝后期阉东谈骨干政，动摇了明朝的管辖根基，这我也认了。

但你是否知谈明朝还有一哥们，名叫朱祐樘？阿谁一世只娶了一个妻子，三十多岁就累死在使命上的天子！你能说他不是名君吗？弘治中兴有莫得了解一下呢？

如若明朝那么多天子齐没能入你的高眼，成为不了你所谓的“名君”，那么我就得问一下了：“你心中对于名君的设施是什么呢”？是河清海晏爆表？一经一世齐公正奉公，勤政爱民，莫得小数弊端？

我思，这么如斯竣工的天子，在历史上一经少之又少的吧？被东谈主称为一代名君的“唐太宗李世民”，他的皇位一经踩在他两个手足尸体上得来的呢？但你能说，他不算一个名君吗？

其次是名将！

你说蓝玉杀伐诛戮，谦让谨慎，算不上名将，我认了。

你说傅友德七战七捷斩获太少，根柢上不得台面，毕竟名将的门槛是很高的，我认了。

还有什么常遇春、傅友德、李如松，李文忠这些东谈主可能齐不妥贴你的名将设施，这我也认了。

但是徐达、戚继光、王守仁、于谦这些东谈主，你说他们不是名将，那我只可说你瞎。

相通的，何为名将？你心中名将的设施是什么？是像岳飞、韩世忠那种叛逆外辱的民族英杰吗？如若是，那么戚继光叛逆倭寇、于谦叛逆瓦剌算不算是民族英杰呢？

一经说，你所谓的名将还有其他更高条款的设施呢？大略像你们好意思国的超东谈主那样？

临了是名士！

对于名士这一条，你算是说了一个——“唐伯虎”！

但不绝了两个多世纪的大明王朝，除了这个唐伯虎，难谈就莫得一个东谈主能称得上是“名士”？你这设施究竟有多高？

难谈王阳明、杨慎、徐渭、冯梦龙、宋濂、顾炎武等这些不是名士？

别的不说，王阳明全齐算得上是一代名士了吧？他然而被称为古今“第一完东谈主”的哦，中国古代强调的“三不灭”（建功、树德、立言），能完成的唯一两个半，一个是孔子，半个是曾国藩，还有一个即是他！

你说这么的东谈主还算不上名士，那么只可有两种可能，一种是瞎了，另一种则是你的设施太高，王阳明老哥无知无识，照实够不上！

除此以外，还有张居正、杨廷和，高拱，夏言呢？这些东谈主，我怕你齐不彊项！

还有阿谁著名的驴友徐霞客，你可知谈他是何许东谈主也？

算了，算了，就怕你齐一无所知！否则咋会说出这么的话来呢？

终于怼收场！以上这些骨子，其实齐是笔者参考某乎上一哥们的口气写的，我比拟心爱他的这个“怼东谈主”的文风，是以就参考了一下。

不务空名地说，天然说每个东谈主看待历史的角度不同，但是太过仙葩的领会照实难以让东谈主经受。再说东谈主无完东谈主，一个东谈主再若何横暴，也齐会有错误，因此无论是名君，一经名将，亦或是名士，齐不成一概论之。

每个朝代齐有属于每个朝代的名君、名将和名士，讲解朝是“三无朝代”的东谈主，只可说根柢莫得去稳健看过这段历史，再要么，即是对这个朝代有着很大的偏见！

天然了，话说回归，“一切历史齐是现代史”，每个东谈主看待历史的角度不同，是以得出的论断也就不疏通。

而至于讲解朝究竟是不是一个“三无朝代”，我合计单凭别东谈主的一面之辞是不成作念出决定的，需要咱们每一个读者确凿去阅读和了解这个朝代的历史，看一下他说的到底是不是真相！

天然，我的好奇也不是说，环球齐得去拿出《明史》来仔细阅读，毕竟它内部齐是些文言文，读起来晦涩难解，是以咱们只需挑一些优质的，且妥贴历史事实的明朝类历史书本就好！

比如往日明月编辑的《明朝那些事儿》就格外得当！

这里给环球保举的是一套增补版的，相较于本来的版块，增补版的骨子更全面，且更准确。

此外，该版块还新增了四大板块全新的骨子，即——蔓延骨子、插图、图表、舆图。波及重要词理会、历史布景及关联插图、作战图、局势图、东谈主物商酌图等。图解历史，小细节、大事件一目了然，浅昭彰了。

全书一共9册，原价297元，当今步履价仅需173元，裁撤运脚，一册还不到20元摆布，也就一顿饭钱长途，一经很合算的。为了搞明晰明朝到底是不是一个“三无王朝”，盘它！

心爱的读者不错胜利点击上方聚集购买哦！体育游戏app平台